jueves, 7 de agosto de 2008

" Que la ley la hace uno, procediendo con honradez y sin espíritu de favor. La ley no sirve para otra cosa que no sea para producir anarquía y la ausencia de sanciones. "
Carta de Diego Portales a Antonio Garfias
(6 de diciembre de 1834)

15 comentarios:

los conflictos limitrofes de Chile dijo...

Nosotras creemos que Diego Portales logro su objetivo pero no lo hizo de la mejor manera ya que ocupo la fuerza y la violencia pasando a llevar a mucha gente sin importarle su opinion.

Amanda schmitt
Isidora franco
Paulina vatter
Francisca azocar

Ignacia, Josefina, Valentina, Magdalena, María Ignacia dijo...

Desde nuestro punto de vista, solucion planteada por Diego Portales era buena ya que logró en gran medida el objetivo, mediante la imposicion del orden llegar a la libertad, aunque la violencia no es lo más correcto, ya que el fin no justifica los medios.

Grupo de nachi, nacha, vale, jose y mai, II C, nación y patria.

historiadoras dijo...

El momento en que Portalesfue necesario para poder formar una sociedad resistente. Tampoco defiendo que se deban pasar a llevar derechos de la libertad, pero un una época donde la libertad era casi una suerte de pocos, no arrevato a nadie algo grande.
Sin un hombre fuerte y
con un sentimeinto de amor a la patria en esos años, hoy en día seriamos cualqueir cosa envez de chilenos y el orgullo por nuesttros logros seria solo un espejismo vacio.

María Consuelo Díaz de Valdés

http://creacionnacion.blogspot.com

Independencia y organización de la república de Chile dijo...

Bien planteado su tema, porque pone énfasis en refelexionar cuánto de personalista hubo en la implantación del orden portaliano y cuánto de proyecto ideológico, Efectivamente, podemos pensar que la propuesta portaliano debió tener un soporte social, que respaldara este proyecto, y que como sabemos estuvo en los sectores de la elite. Me pregunto si es necesario cierto grado de autoritarismo frente a los contextos de crisis interna, el tema es hasta cuándo y qué es lícito permitir en ese contexto.

Maritza

Samirpotter dijo...

bueno amigas, como grupo concordamos con las opiniones anteriores y creemos que la solución Portaliana como parte de el "aprendizaje" en la politica Chilena, sirvió para solidificar el patriotismo individual de la aristocracia del país, y crear cierto orden en un lugar donde no se lograban acuerdos y de crisis economicas, pero claramente el uso de la violencia fue incorrecto y el que obligaran a las personas a cambiar de idfeología no soluciono los desacuerdos, solo los oculto.



PD: pasen y dejen su profunda opinion por nuestro blogii ^.^

Independencia y organización de la república de Chile dijo...

Siento que un hito importante en el proyecto de Portales fue el intento por erradicar el nepotismo en la construcción del estado. Si bien existía un sentimiento fuerte por acceder a la democracia y olvidar el tiempo de la monarquía, los lazos de sangre corrompían la nueva nación. Sin embargo no estoy de acuerdo con los medios ocupados por él, bañados de violencia e intolerancia.
Marión

Independencia de Chile dijo...

holaa
Como grupo pensamos que si fue una solucion el gobierno de Diego Portales, ya que fué un proceso que ayudo a la organización y levanto al pais de la gran inestabilidad en que se encontraba . Pero la manera en que lo hizo fue sumamente autoritario, y quizas esto no era nesesario .
CONGRATULATIONS

CAMILA ARIAS, ANTONIA CÁNAVES, ROCÍO DELGADO, FRANCISCA ABARCA dijo...

Portales organizó la República, tal como la conocemos. Sin duda le dió forma y estabailidad
Tenía muchos detractores.
Pero no deja claro como Joaquín Prieto llega a la precidencia
Con el movimiento imperialista de la Confederación Perú-Boliviana, muchos altos oficiales de nuestro ejército le toman el gusto a esas ideas. Ellos organizaron el atentado cuando éste fue a revistar las tropas que ivan al norte. Sobre eso es interesante investigar, porque esas ideas se parecen en algo al las de Chavez y partners en la actualidad con las ideas Bolovarianas.
pamela soto

CAMILA ARIAS, ANTONIA CÁNAVES, ROCÍO DELGADO, FRANCISCA ABARCA dijo...

bien estructurado, el tema refleja que las acciones de Portales no fueron del todo correctas, no abstante da la razon a su actuar focalisandose en el caos anarquico en el que se encontraba Chile despues de la colonia, demuestra que uso un regimen autoritario para lograr orden y luego un futuro fuera del mismo, dejando con bases estables al proximo gobierno, el cual debia ser elegido por el pueblo, pero en un estado mas organizado politicamente y mas desarrollado en relaciones politico-militares;
las ideas dadas a conocer reflejan cierto interes que el demostrar el actuar de portales fue necesario, usando el termino impersonalidad como uno de los motivos para su actuar, el regimen al no ser democratico pierde al gobernador como personalidad y pasa a ser un ente todo poderoso, el cual le quita derecho a la poblacion, pero establece el orden mediante metodos mas seguros y faciles como cualquier regimen autoritario; se intenta dar una buena imagen al regimen autoritario de Portales.

Nicolas Pavez
Jump.Inc

nicole lagos dijo...

Creo que la intencion de los gobernantes siempre va unida con la idea de progreso y mejoria para el pais, pero hay veces que tales ideales y el objetivo de lograrlos son superiores a los métodos y procesos con los que se pueden alcanzar estos.
En otro sentido creo que la solucion Portaliana puede ser un avance o un retroceso, ya que todo depende de el punto de comparacion que se utilice, pero personalmente no estoy a favor de este mecanismo de gobierno, ya que creo que limitaa las libertades de la población en todo sentido

y eso

CAMILA ARIAS, ANTONIA CÁNAVES, ROCÍO DELGADO, FRANCISCA ABARCA dijo...

Interesante el tema en cuestion, creo que si bien el fin no justifica los medios como se dijo en algún comentario, es cierto que en esa época la confusión y vulnerabilidad de los "chilenos" era de tal magnitud que de cierta manera pienso que fue necesario el carácter y liderazgo de portales, quien toma las riendas del país cuando, despues de la anarquía vivida, nustra patria vacilaba en el limbo.
Creo que viendolo dentro de un contexto como este, la eficiencia de portales fue realmente admirable.

Se merece 3 hip
Hip hip, hurra!- hip hip hurra! hip hip hurra!

Catalina Marchant
Estudiante Universidad DIEGO PORTALES

Unknown dijo...

Hola , muy bueno el trabajo
yo creo que la solución que dió Portales fue muy buena ya que un poco de presión es la única manera de hacer que las personas se normalizen y controlen.

eso, saludos


monica

CAMILA ARIAS, ANTONIA CÁNAVES, ROCÍO DELGADO, FRANCISCA ABARCA dijo...

En mi opinión, creo que Diego Portales fue un gran aporte a la sociedad chilena, ya que gracias a él nuestro país sufrió grandes cambios que lo conviertieron en el actual país en que vivimos. Quizás la manera en que lo hizo no fue la mejor, pero las ideas a veces no tienen otra manera de llevarse a cabo.

Javiera Gay

CAMILA ARIAS, ANTONIA CÁNAVES, ROCÍO DELGADO, FRANCISCA ABARCA dijo...

Creo que la solución que dio Portales frente a la situación que vivía chile fue un avance ya que logró el orden e impulsó el progreso, pero las medidas que tomó para llegar a esto no fueron las correctas porque pasó a llevar los intereses y opiniones de mucha gente.
Eso, y esta muy bueno el blog.. si fuera profesora de historia les pondría un 7 ;)

Andrea

chikillas dijo...

Entre avance y retroceso, me quedo con un avance político ya que la solución de Portales nos saca de la crisis y de la inestabilidad que se vivía en ese entonces, pero también con un enorme retroceso humano. "El fin no justifica los medios" Como lo dije en otro blog, La violación a los derechos humanos, la represión, la violencia, el pasar a llevar la libertad de expresión y las distintas opiniones no se justifica, sea cual sea el objetivo. En ese sentido, según mi parecer, Portales se equivocó absolutamente en la manera en como ejecutó su estrategia.